NY Times sázku s blogy prohrály

Organizace The Long Now Foundation vyřkla dlouho očekávaný ortel v „sázce“:http://www.longbets.org/2 mezi **Martinem Nisenholtzem** z NY Times a bloggerem **Davem Winerem**. Pánové se vsadili, zdali bude pravdivá tato věta: *Při vyhledávání pěti klíčových slov či frází, jež budou zastupovat pět nejdůležitějších zpráv roku 2007, budou v Googlu weblogy výše než web NY Times.*

O tom, kdo je vítězem, se již hodně spekulovalo a víceméně se dospělo k názoru, že fakticky vyhrály blogy, prakticky ovšem mainstreamová média výrazně neohrozily. Rogers Cadenhead „udělal“:http://www.cadenhead.org/workbench/news/3302/long-bet-winner-weblogs-vs-new- svůj vlastní test, z nějž vyplynulo, že NY Times sice byly obvykle níž než blogy, ale nějaké mainstreamové médium se octlo vždy nad nimi. A víceméně je tu ještě třetí vítěz, kterým je Wikipedia, jež si vedla ve vyhledávačích ještě lépe.

Nyní vyšlo „oficiální vyhlášení“:http://blog.longnow.org/2008/02/01/decision-blogs-vs-new-york-times/ výsledků od „hlavního soudce“. Ten vzal žebříček nejdůležitějších zpráv dle agentury AP a vyšla mu z toho následující tabulka.

|—————————————————–
| Událost | NYT | blog | vítěz | UGC | MSM
|—————————————————–
| Virginia Tech Killings | 26 | 10 | **blog** | 1 | 2
| Krize hypoték | 2 | 10 | **NYT** | 1 | 2
| Válka v Iráku | 24 | 5 | **blog** | 1 | 3
| Cena nafty | 172 | 38 | **blog** | 38 | 1
| Čínský export | 57 | 3 | **blog** | 3 | 1

Blogy tak v sázce porazily NY Times 4:1. Stejně tak uživateli tvořený obsah (UGC) porazil mainstreamová média (MSM) 3:2. Pouze v jednom hledisku (průměrné umístění UGC x MSM) vyhrála tradiční média.

komentáře 2

  1. Zkusil bych vyhodnotit něco podobného i u nás (v Googlu i v Seznamu), ale nevím, de vzít ten žebříček nejdůležitějších zpráv.

Komentáře nejsou povoleny.